陜西鋼管及角鋼等鋼材企業(yè)處處碰壁宣傳處負(fù)責(zé)人孫學(xué)軍告訴本報(bào)記者，2009年以來唐鋼環(huán)保投入了32億元，每年投入平均8億元。

　　另一方面，張強(qiáng)表示，除了廢水和廢渣有回收效益外，煙塵和二氧化硫回收的經(jīng)濟(jì)效益微乎其微。

　　為鋼廠提供環(huán)保設(shè)備的某公司業(yè)務(wù)經(jīng)理王偉(化名)也表示，環(huán)保投入是一個(gè)純花錢的項(xiàng)目，這導(dǎo)致企業(yè)對此非常消極怠慢。

　　“很長時(shí)間來，我的業(yè)務(wù)并不好做，大企業(yè)基本上環(huán)保設(shè)備都上全了，而中小鋼廠在這方面的‘錢袋子’捂得很緊�！蓖鮽�嘆道。

　　中冶建筑研究院工程師張大厚告訴本報(bào)記者，環(huán)保行業(yè)產(chǎn)品以次充好、資質(zhì)造假比比皆是，很多電力、鋼鐵業(yè)脫硫設(shè)備建設(shè)常出現(xiàn)“爛尾工程”，甚至于有一個(gè)月出現(xiàn)問題一年不到就拆除掉的案例，企業(yè)損失5000多萬元。

　　陜西鋼管及角鋼等鋼材企業(yè)處處碰壁張強(qiáng)對此深有體會，他的鋼廠很早就上了脫硫設(shè)備，為此還獲得了國家新工藝新設(shè)備的財(cái)政補(bǔ)貼，然而該設(shè)備最終淪為一個(gè)擺設(shè)，因?yàn)槠溟g產(chǎn)物硫酸等對管道的腐蝕非常嚴(yán)重，管道根本就用不住。

　　如今張強(qiáng)雖然找了知名環(huán)保設(shè)備公司安裝新的脫硫設(shè)備，但試用幾個(gè)月，減排比率始終不達(dá)標(biāo)�？缮锨�萬的投資已經(jīng)砸進(jìn)去了，“收不回來了”。

　　觸碰“底線”成本低

　　今年3月，環(huán)保部華北督察重點(diǎn)對河北的鋼鐵全面調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該省60%的運(yùn)行企業(yè)存在環(huán)保問題，70%除塵設(shè)施運(yùn)行不正常，八成企業(yè)生產(chǎn)廢水違規(guī)排放。

　　更讓劉炳江惱火的是，全國有2/3的鋼鐵燒結(jié)機(jī)沒上脫硫設(shè)備，已上的脫硫平均綜合效率值為38.6%，遠(yuǎn)沒達(dá)到設(shè)計(jì)值和國家減排要求。

　　“陜西鋼管及角鋼等鋼材企業(yè)處處碰壁脫硫和廢水處理作弊很普遍，”東北大學(xué)材料與冶金學(xué)院姜教授對本報(bào)記者說，“鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈包括采選、燒結(jié)、煉鐵、煉鋼、軋鋼等環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)都得安裝除塵器，另外還要脫硫、污水和廢渣處理幾大塊。”

　　侯宇軒分析，鋼企產(chǎn)能過剩，利潤空間被上游原材料賣家擠壓縮小，在環(huán)保污染等政策出臺之前違法成本較低，鋼企存在僥幸心理，在生產(chǎn)中的環(huán)保環(huán)節(jié)常常偷工減料，以降低成本追求利潤最大化。

　　《中華人民共和國大氣污染防治法》第六十條對不按照國家有關(guān)規(guī)定建設(shè)配套脫硫裝置或者未采取其他脫硫措施的企業(yè)做出的處罰是，除了限期建設(shè)配套設(shè)施外可以處二萬元以上二十萬元以下罰款。

　　一個(gè)例子是，1臺360平方米燒結(jié)機(jī)脫硫設(shè)施每天的運(yùn)行費(fèi)用約為8萬元-10萬元，而不運(yùn)行脫硫設(shè)施的罰款一般為20萬元-50萬元，只要少運(yùn)行1個(gè)星期，節(jié)省的運(yùn)行成本足以抵消罰款。

　　“一個(gè)僅三四百萬噸年產(chǎn)級別的鋼鐵廠每天的回款就上億元，這點(diǎn)罰款相對于環(huán)保投入的巨大來說九牛一毛�！睆垙�(qiáng)如是說。

　　以河北鋼企為首，這一次恐怕是滅頂之災(zāi)。國家在打環(huán)保組合拳。在6月中旬國務(wù)院召開大氣污染防治會議之后，不僅唐山率先環(huán)保整頓導(dǎo)致一批鋼廠停產(chǎn)倒閉，更有兩家位于河北的鋼廠因違規(guī)擴(kuò)建遭國務(wù)院批示而停產(chǎn)整頓。“霧霾天氣一天不好，國家就會死磕鋼鐵行業(yè)，而那些大型鋼企將在被環(huán)保高壓擠死的中小鋼廠死掉后成為最終受益者�！睆垙�(qiáng)如是判斷。

　　侯宇軒把希望放在了建立聯(lián)網(wǎng)環(huán)保數(shù)據(jù)自動上報(bào)系統(tǒng)，他認(rèn)為這既減少人力成本又能做到連續(xù)性監(jiān)管。